肇事逃逸是如何来认定的

法律分析：
（1）肇事逃逸的认定需从主客观两方面考量。主观方面关键在于是否有逃避法律追究的故意，比如因害怕被殴打等离开现场且事后及时报案的，无此故意就通常不认定为逃逸。这体现了对逃逸认定不能仅看表面行为，更要关注行为人主观心态。
（2）客观方面则要求存在逃离事故现场的行为。像明知发生事故直接驾车或弃车逃离、自认为无责任驾车离开、有酒驾等嫌疑报案后不候处理弃车离开又返回等，这些都属于典型的客观逃逸行为。综合主客观因素判断肇事逃逸，能更准确地认定行为性质，避免误判。

提醒：发生交通事故后应保持冷静，切勿盲目逃离现场。不同情况的逃逸认定有别，若遇复杂情形，建议咨询专业分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）主观判断：要确认当事人是否有逃避法律追究的故意，可通过其后续行为判断。若因害怕被殴打等离开现场且及时报案，可收集报案记录等证据证明无逃逸故意。
（二）客观判断：仔细核查是否存在逃离事故现场的行为。对于直接驾车或弃车逃离、自认为无责驾车离开等情况，可通过事故现场监控、证人证言等确认。对于报案后不候处理弃车离开又返回的，查看其离开时长、原因等情况。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.肇事逃逸是指出交通事故后，为躲开法律责任而逃跑的行为，判断时要结合主客观情况。
2.主观方面，逃逸者得有逃避法律追究的故意。要是因害怕被打等离开现场，且事后及时报案，没有逃避故意，通常不算逃逸。
3.客观方面，得有逃离现场的行为，比如明知事故发生还直接驾车或弃车逃离等多种情形。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
肇事逃逸认定需综合考量主观逃避法律追究的故意和客观逃离事故现场的行为。
法律解析：
从法律角度看，肇事逃逸的认定是有严格标准的。主观方面，关键在于行为人是否具有逃避法律追究的故意。如果只是因害怕被殴打等原因离开现场且事后及时报案，缺乏逃避法律追究的主观故意，通常不认定为逃逸。客观方面，存在多种逃离事故现场的行为表现，如明知事故发生直接驾车或弃车逃离、自认为无责任驾车离开、有酒驾等嫌疑报案后不候处理弃车离开又返回等。只有综合主客观两方面因素，才能准确判断行为是否构成肇事逃逸。若遇到与肇事逃逸相关的法律问题，或是对事故责任认定有疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
肇事逃逸的认定需综合考量主客观因素。主观上要有逃避法律追究的故意，像因害怕被殴打等非逃避法律追究的原因离开现场且事后及时报案的，通常不认定为逃逸；客观上要有逃离事故现场的行为，如明知事故发生直接驾车或弃车逃离、自认为无责任驾车离开、有酒驾等嫌疑报案后不候处理弃车离开又返回等。

解决措施与建议如下：
1.执法部门应加强对事故现场的勘查和证据收集，通过监控、证人证言等准确判断逃逸者的主观故意和客观行为。
2.普及相关法律知识，让公众了解肇事逃逸的认定标准和法律后果，减少因无知导致的误判。
3.对于存在争议的逃逸认定案件，可组织专业法律人员进行研讨，确保认定结果准确公平。